中国北京贝尔饰品公司与奥地利施诺有限公司签订买卖一批蓝水晶耳饰的合同，合同约定以跟单托收方式结算。奥地利施诺公司交运货物后，开立了以中国北京贝尔公司为付款入的远期汇票，并随付单据，交由奥地利银行萨尔茨堡分行通过中国银行北京分行向中国北京贝尔饰品公司收款。当中国铼行北京分行向中国北京贝尔饰品公司提示远期汇票时，贝尔公司承兑了该汇票，但到期日却拒绝付款。根据1995年国际商会修订的《托收统一规则》的有关规定，下列选项中正确的是哪一项?

来源：司法卷一题库法律

A、中国银行北京分行对汇票承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利概不负责

B、中国银行北京分行对承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利作实质审查

C、中国银行北京分行对跟单托收项下的货物有义务采取保全义务

D、在汇票被中国北京贝尔饰品公司拒付时，中国银行北京分行有义务作圳拒绝证书

本站整理有大量高等教育、资格考试类试题答案，Ctrl+D收藏备用!

答案解析

上一篇: 德国甲公司和中国乙公司因合同履行发生争议。就这一争端，下列说法中正确的有?

下一篇: 2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。