杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩，之后不久抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决：根据公平原则，杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决：杨先生没有侵犯老人生命权的过失和故意，不应承担侵权责任，撤销要求杨先生补偿死者家属1.5万元，驳回死者家属二审诉求。二审判决最大的改动是杨先生完全不用为老人的猝死担责。

【题目】杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩，之后不久抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决：根据公平原则，杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决：杨先生没有侵犯老人生命权的过失和故意，不应承担侵权责任，撤销要求杨先生补偿死者家属1.5万元，驳回死者家属二审诉求。二审判决最大的改动是杨先生完全不用为老人的猝死担责。

此案件二审判决结果发生变化表明

①杨先生劝阻电梯内吸烟是合法的，所以一定不担责

②就是要让民众在每一个司法案件中感受到公平正义

③提醒公民与社会不文明现象做斗争时需保护好自己

④司法公正有利于社会风气向好，让见义勇为者敢为

A. ①②    B. ②③    C. ①④    D. ②④