聚焦法治生活

【题目】聚焦法治生活

材料一：“中国乔丹”与“美国乔丹”之间没有任何“亲戚”关系,但“中国乔丹”却打着“乔丹”旗号存在多年。2020年4月,最高人民法院对美国球星乔丹状告中国乔丹体育公司商标侵权案作出裁决,中国乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。最高人民法院认为,根据自然人姓名权保护的条件,再审申请人就“乔丹”享有姓名权。“乔丹商标系列案”终于告一段落。

(1)结合材料分析，你认为最高人民法院的裁决彰显了什么？这一裁决将会产生什么影响？

材料二：太原市某小区的一名大妈持铁锹怒砸小区的违停车,因为这辆车违停3天且一直联系不上车主。这导致她自己的车出不来,错过了来会诊癌症的北京专家。有87.5%的网友认为,“车辆违停3天还挡路,太没公德心,该砸”,只有12.5%的网友认为,“虽然违停有错,但用暴力解决问题的做法也不对”。

(2)两部分网友的态度告诉我们应如何参与社会生活？从权利角度说一说，违停车辆的车主应有的反思是什么。

(3)综合以上材料和问题，从自由与法治角度，提出你对大家的建议。