杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩,抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决:根据公平原则,杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决:杨先生没有侵犯老人生命权的过失和故意,不应承担侵权责任,撤销原判,驳回死者家属的补偿诉求。二审判决最大的改动是杨先生完全不用为老人的猝死担责。此案二审判决结果发生变化表明

【题目】杨先生乘坐小区电梯时劝阻一名老人的抽烟行为并发生争辩,抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决:根据公平原则,杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决:杨先生没有侵犯老人生命权的过失和故意,不应承担侵权责任,撤销原判,驳回死者家属的补偿诉求。二审判决最大的改动是杨先生完全不用为老人的猝死担责。此案二审判决结果发生变化表明

①劝阻电梯内吸烟是合法行为,所以一定不担责

②要让民众在每一个司法案件中感受到公平正义

③公民与社会不文明现象作斗争时需要先保护好自己

④司法公正有利于社会风气向好,让见义勇为者敢为

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④

答案解析