李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求,主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据,认为该专利相对于对比文件1和2的结合,或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的?

A、对于李某提出的所有理由和证据,专利复审委员会均应当予以考虑

B、对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由,专利复审委员会均不予考虑

C、对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会不予考虑

D、对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会可以予以考虑

本站整理有大量高等教育、资格考试类试题答案，Ctrl+D收藏备用!