试卷分析改进措施1
本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型,资料涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点资料的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力差,实验教学还比较薄弱,学生动手潜力不强。
二、试卷答题状况分析:
第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,学生基本得分在10分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。
从答题状况看,学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题,为8个小题,满分8分,学生基本得分在6分左右。
选取题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出决定的较多。
第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。
分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题潜力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。
第四大类为连线题,分值在5分,学生得分基本在5分左右,失分很少。
主要考查了学生对基本概念的掌握状况。
第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系决定,实验及其科学设计的水平和潜力,由于试题设计具有必须的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。
说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。
这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。
此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。
第六类为拓展延伸题,分值是5分。
由于学生没有接触过这种类型的试题,所以得分很低,很大一部分学生是零分。
综合分析来看,本次测试较好地反映了四年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。
三、加强科学课教学的措施及推荐:
1.潜心研读《科学课程标准》和教材。
要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。
要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。
2.要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的教学。
本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。
从学生答题状况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。
所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的构成过程。
3.努力探索课堂有效教学的策略。
学生科学素养的构成,不是简单地透过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就能够实现的。
也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。
但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要透过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。
因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。
在教学过程中要安排各种相关的情景与有好处的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。
引导学生将知识转化为潜力。
对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。
使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维潜力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。
使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。
4.加强实验探究教学,培养学生探究潜力。
探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。
因此,我们要加强实验探究教学,培养学生的探究潜力。
从本次考试结果分析,学生的基本实验操作、科学探究潜力以及解决简单问题等潜力还是比较弱的。
从学生答题状况能够看出,学生对于要求透过实际操作、动手实验、课后观察、运用所学知识综合分析解决实际问题的题目,得分率都不高。
所以,要求教师在教学中,一方面要重视实验基本操作规范的教学,养成科学的态度,掌握科学的方法;另一方面要引导学生勇于探索,敢于质疑,以构成良好的理性思维品质。
我们必须要让学生走进实验室,亲自动手做实验,体验实验的乐趣,养成勤于动手、乐于探索的良好习惯,在实践中培养和提高学生的操作技能和思维潜力。
5.要重视对学生进行实验现象观察与描述的训练。
从本次检测考试学生答题状况来看,学生对实验操作过程中的现象描述前后不一,思维混乱,表述不清。
由此,在平时的教学过程中要重视对学生进行语言表述与交流的训练,提高学生的书面和口头表达潜力。
试卷分析改进措施2
本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。
总体来看,这张卷子基础知识较多,题量适中,没有偏、难的题型,但题型比较灵活。
二、学生得失分情况及原因
第一题、我会算,失分不多,有个别学生计算马虎,简算部分出现错误,多数学生计算准确率较高。
第二题,我会填,第三小题出现问题,个别学生对有余数的除法中余数必须比除数小这一感念理解模糊,最大能填几,审题不够清晰。
第三题,选择题,失分较少。
主要是平时练习的多,以后还要继续发扬。
第四题,判断对错,第二,三小题失分较多,把10000看成1000,忽略两个数相乘的积和两数相加的和有相等的情况
第五题我会画,素质教育卷有这样的题,做的时候要求比较严格,所以这次有个别人不够认真,数差了格,以至丢了分。
第六题,应用题,解应用题我平时注重指导学生找问题,找信息,根据信息思考先求出什么,再求出什么,对于个别理解能力弱的学生,要求他们用笔划出题目中的数学信息,然后再解答。
考试做题时要采取先易后难的原则,先做自己比较熟悉有把握的题目,再做中等难度的题目,在遇到题目难度较大的题目时,如长时间思考不出,可以转换别的方法去进行思考,实在想不出来可以先放一放,也许在你思考别的题目的时候产生灵感。
此外尽量不要空着,不会做最好也试着写几步,或许还能写对。
今后的教学方向:
1.低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。
如果只关注学生是否掌握“双基”,能否正确解题,而忽视对学生良好的学习习惯的培养,会真,计算不细心,反映出学生学习态度不端正,做事浮躁,责任意识淡薄。
因此,教师在教学中要加强书写训练,格式指导,严格要求,严格监控,让每个学生养成认真审题,缜密思考,仔细计算,自觉检验的良好习惯。
还有就是在考试前要在学生心理上来一次大冲浪,让每一个学生都充满自信,相信自己,充分发挥他们的非智力因素。
2.加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。
传统教学中“重结果,轻过程”的问题现在还没有得到根本解决。
本次考试学生的答题也反映出了教师在教学中只重视学生对知识结果的记忆,忽视让学生经历知识的形成过程的问题。
如学生在做填空题第8题时,就需要我们建立起“克”、“千克”的实际观念。
这与学生在学习量与计量时是否经历观察、操作等活动,是否亲身体验实际大小有密切关系。
我们在教学中要努力做到“结果与过程”并重,真正落实“三维目标”。
3、继续加强基础知识夯实和基本练习到位、练习多样的训练。
教学中,教师要切实加强基础知识的教学和基本技能的训练,力争做到人人过关。
低段数学要努力抓好学生的计算,把握计算的准确度和速度,为以后计算的更进一步学习打好基础。
4、教师应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活、做数学能力等方面的差距,做到既面向全体,又因才施教。
培养学生的数学应用意识和解决问题的能力是小学数学教学的重要任务。
以下是小编为大家整理的试卷分析改进措施,希望大家喜欢,欢迎大家阅读与借鉴。
试卷分析改进措施1
本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型,资料涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点资料的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力差,实验教学还比较薄弱,学生动手潜力不强。
二、试卷答题状况分析:
第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,学生基本得分在10分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。
从答题状况看,学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题,为8个小题,满分8分,学生基本得分在6分左右。
选取题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出决定的较多。
第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。
分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题潜力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。
第四大类为连线题,分值在5分,学生得分基本在5分左右,失分很少。
主要考查了学生对基本概念的掌握状况。
第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系决定,实验及其科学设计的水平和潜力,由于试题设计具有必须的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。
说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。
这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。
此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。
第六类为拓展延伸题,分值是5分。
由于学生没有接触过这种类型的试题,所以得分很低,很大一部分学生是零分。
综合分析来看,本次测试较好地反映了四年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。
三、加强科学课教学的措施及推荐:
1.潜心研读《科学课程标准》和教材。
要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。
要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。
2.要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的教学。
本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。
从学生答题状况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。
所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的构成过程。
3.努力探索课堂有效教学的策略。
学生科学素养的构成,不是简单地透过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就能够实现的。
也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。
但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要透过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。
因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。
在教学过程中要安排各种相关的情景与有好处的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。
引导学生将知识转化为潜力。
对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。
使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维潜力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。
答案解析
下一篇: (附答案)健康管理师理论知识考题100题