初三某班同学在复习思品时，收集了4个法律案例，并加以“审判”。下列哪一个判得正确？

【题目】初三某班同学在复习思品时，收集了4个法律案例，并加以“审判”。下列哪一个判得正确？

A、某校学生许强想竞选学生会主席，但他的“威望”不及同学李辉，为了竞选成功，他道听途说，添油加醋地捏造事实在背后中伤、诋毁李辉。

——许强的行为侵犯了李辉的荣誉权

B、某食品厂因非法使用有害的添加剂，导致近数百人食物中毒。

——这严重侵犯了消费者的自主选择权   

C、小林做值日时，不慎把水洒在王涛的书本上。王涛一怒之下，对小林大打出手。

——王涛侵犯了小林的人格尊严权   

D、某县长派人将前往北京信访的数名群众，强行截留并关押到县里的一个“学习班”。

——该县长侵犯了；信访群众的人身自由权，同时也是一种违宪行为