6939某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力，拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道1146

某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力，拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田，其中部分农民对治理河流的方案不满，向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服，遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。 关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定，下列说法正确的是（）A.不需要确定诉讼代表人 B.需要确定诉讼代表人， 应当从原告中推选一到五人作为诉讼代表人 C.需要确定诉讼代表人，代表人总数不得多于十人 D.是否需要确定诉讼代表人，由人民法院决定 行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种（）A.复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的 B.复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的 C.复议机关在作出复议决定前没有举行听证会，原告不服的 D.复议机关改变原行政行为，原告不服的 如果原告对一审裁定不服提起上诉，二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决（）A.应当作出撤销"不予受理决定书"，判令复议机关受理复议申请 B.应当裁定撤销原审人民法院驳回起诉的裁定，指令原审法院依法立案受理或者继续审理 C.应当在查清事实后直接改判 D.应当将案件交由辖区内另一基层法院重新审理 关于本案一、二审法院审理的对象，下列说法正确的是（）A.一、二审法院审理的对象都是县政府不予受理复议申请的决定的合法性 B.二审法院审理的对象是一审法院驳回起诉的裁定的合法性 C.二审法院审查的对象是一审法院驳回起诉的裁定以及县政府不予受理复议申请的决定的合法性 D.一审法院审理的对象是县水利局的河流改道方案是否合法 若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间县政府会同县水利局调整了河流治理方案，上诉人申请撤回上诉。以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是（）A.申请撤诉是当事人真实意思表示 B.原告与被告就变更的行政行为达成合意 C.第三人无异议 D.被告已经改变被诉行政行为，并书面通知了法院 请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！