期末考试质量分析报告范本10篇

期末考试质量分析报告1

人们常说，从失败中汲取教训是成功的关键。因此，我在这次考试结束后，对学生的考试情况做了以下分析：

首先，试题的设计很合理，内容紧扣教材，符合新课标的理念。试卷的题量适宜，难度适中，覆盖面广，没有出现怪题，适合考查全体学生。

其次，从学生的答卷情况来看，大多数学生在基础题方面做得相对较好，比如拼音写词语、按课文内容填空、选词填空等题型。他们对基础知识掌握得不错。然而，存在的问题主要出现在按要求改写句子和课外阅读等题型上，这是导致许多学生失分最多的原因。在按要求改写句子的题型中，一些学生不太了解将陈述句改写成拟人句的方法，还有一些学生漏做了在原句上修改病句的题目，这些都是失分最多的题型。而对于基础稍差的学生来说，理解课外阅读题型也相对困难，导致失分较多。班级内部的学生成绩差距非常明显。

通过这次测试，我深刻地认识到，在教学中，教师不仅要注重学生基础知识的训练，还要重视学生阅读能力的培养。教授语文不只是传授课本知识，还要延伸到课外阅读。因此，在今后的教学中，我要努力培养学生的阅读兴趣。只有通过大量的阅读，学生的语言积累才会提高，理解能力才会增强，才能为写作打下坚实的基础。

接下来，我将继续加强学生的基础知识训练，培养他们学以致用的能力。在期末复习阶段，我会制定科学的学习和复习计划，及时巩固所学知识，梳理归纳，并通过多种形式进行练习，积极创设应用知识的场景，让学生能够灵活运用所学知识。

同时，我也会继续重视学生语言的积累和运用，提高他们的写作能力。我将着力培养学生的阅读兴趣和阅读习惯，引导他们观察生活，记录生活，积累写作素材，从而提高他们的作文水平。

最后，我将继续努力进行培优和辅差辅导工作，采取双管齐下的方法，努力提高本班学生的学习成绩。

期末考试质量分析报告2

一、试卷来源及评价

我们初一和初二的试卷是使用南京市调研测试卷，总体来说难度有所降低。除了考察课本内容外，还涉及了一些课外阅读，但题目并不是特别难，比较适合我们学校的学生。作文部分考察的是记叙文，学生普遍能够应对。而初三的试卷则是使用鼓楼、玄武和白下三区联考试卷，难度偏大。特别是说明文和议论文的阅读部分，学生很难理解，很多学生无法下手。

二、成功之处

初一的学生在文本考察方面得分较高，很多学生能够满分完成名句默写。古文阅读也做得不错，课内现代文阅读部分得分较高。作文大部分学生都写满了字数，与期中考试相比，这部分得分有所提高。

初二因为是市统一命题，所以情况与初一差不多。学生在默写、课内阅读和作文这几项中得分率普遍较好，比期中考试有所提高。

初三的学生在默写、记叙文阅读和作文这几项中得分较好，文言文课内阅读得分也较高。

三、不足之处

三个年级存在一些共性问题：

1. 课外阅读得分率较低，一些知识迁移和拓展延伸题根本拿不到分，这可能是我们学生的正常反映。

2. 名著阅读和综合性学习的题目得分不理想，原因是学生大多没有阅读过名著，再加上题型较活，遇到这样的题目学生就束手无策。

3. 写作方面，大多是因为审题不清，不按题目要求写，另外还有相当一部分学生书写不规范，所以得不到高分。

4. 初三年级在说明文和议论文阅读上丢分较多，原因是选文本身有问题，文体特征不明显；学生能力较弱，读不懂文章。

四、今后打算

1. 基础知识和作文写作是我们拿分的关键，我们要紧抓不放。

2. 加大阅读训练，在文本教学的基础上，多做一些拓展延伸训练。

期末考试质量分析报告3

本次高二数学试卷特点如下：

1. 注重基础知识和基本技能的考查，符合高考命题的意图和宗旨。试卷中的题目设计让不同层次的考生都能感受到成功的喜悦。其中有5道题得分率在90%以上，有6题得分率在80%--90%之间，有4题得分率在70%--80%之间。这样的设计让所有同学对数学学习有了更强的信心。

2. 注重能力考查。初等数学的基础知识是学生进入高等学校继续学习的基础，也是参加社会实践的必备知识。考查学生基础知识的掌握程度是高考的重要目标之一。要善于知识之间的联系，善于综合应用。考查时既要注重综合性，又要兼顾全面，更要注意突出重点。试卷前21题的计算量不大，体现了多考一点“想”，少考一点“算”的思路。试卷注重考查数学思想和基本方法以及灵活地解决问题的能力，但第22题的计算过于繁琐，使得大多数学生在此处失去了过多的分数，没有针对性地考察解析几何中的运算能力。

3. 注重数学应用，力求展现创新空间。解答数学应用题是分析问题和解决问题能力的重要表现，能够反映学生的创新意识和实践能力。试卷中的第21题联系了生产方面的实际问题，试题的表述基本符合学生实际情况，考查了学生的应用能力，并有一定的灵活性，也考查了学生解决实际问题的能力。

根据抽样统计分析，本次考试的总体情况大致为：均分为108.7分，优秀人数为51人，优秀率为18.9%，及格人数为223人，及格率为82.6%。

对于学生错误分析，第4题的错误主要是因为审题不清，误认为P点是圆上的一点。第10题的错误主要是对a和b的认识不清，若a和b以具体数字出现，学生就会理解渐近线确定，双曲线方程不唯一，由于题中以字母出现，学生误以为答案C就代表共渐近线的双曲线。其他题目的错误主要涉及审题不清、运算错误、基础知识掌握不牢固等问题。

对于平时教学建议，应注重基础知识和基本技能的教学，让学生真正理解、掌握、记忆到位。在讲解数学例题时，要有意识地透露数学思想方法，培养学生思考数学问题的习惯。同时，要注重培养学生良好的学习习惯、思维习惯和作业习惯，强化解题规范的要求。还应着重培养学生熟练、准确的运算能力，提倡寻找最简的处理方法，并让学生体验数学在实际问题中的巨大作用，激发学生学习数学的热情。此外，还要注重培养学生独立思考和解决问题的能力，提高学生分析问题和解决问题的能力，提升学生的数学素养，全面提高教学质量。

期末考试质量分析报告4

五(3)班在本次期末考试中的出勤率达到了100%，总分为3662分，平均分为91.56分，及格率为95%，优秀率为87.5%。

首先，我们来分析试卷的题型。本次期末试卷分为三个部分：“基础知识积累与运用”、“阅读与应用”和“习作”。整体来看，题目的分布合理，难度适中，符合学生的知识水平和需求。试卷注重“双基”知识的考查，并在此基础上加入了一些新的题型，如“妙笔生花”、“阅读与应用”等，以培养学生的创新能力。同时，试卷还注重考查学生实际运用知识解决问题的能力。

接下来，我们来分析学生的答题情况。学生的掌握情况可以分为三个层次。首先，学生在“语言积累”部分和传统题型上的掌握较好，大部分学生做得很好。其次，学生在新型尝试题上的掌握程度有限，少数学生的得分率较低。最后，学生在分析运用知识解决问题的阅读和作文题上表现一般。

具体来看，学生在“基础知识积累”部分的掌握较为牢固，基础扎实，基本达到了教材要求。这说明在教学过程中要加强学生的基础积累，夯实生字词的学习，按照教材要求完成“识字写字”、“背诵课文”等任务。此外，我们还应注重选择一些常见句式的练习，培养学生的边读边想、提出问题的能力。

在“阅读与应用”部分，大部分学生完成得还不错。但有少数学生对短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的内涵和精髓。因此，我们需要培养学生的阅读方法，养成良好的阅读习惯，并注重对中差生的训练。另外，扩大阅读量也是提高语文素养的关键，我们应当注重学生课外知识的积累。

在“习作表达”部分，大部分学生能够围绕作文题目写出自己的见闻和感受。语句通顺，资料具体，能正确使用标点符号。然而，学生在运用丰富的语言材料方面还有限制，新鲜感的词句较少。因此，我们应注重将作文教学与课堂和生活联系起来，激发学生对生活和人生的感悟。同时，要注重基本功的训练，使自由作文和基本功相辅相成，相互促进。